Ce face Kramer daca Hurduzeu il inlatura pe Mocioalca de la presedintia Consiliului Judetean?

Campania electorală s-a încheiat, voturile s-au numărat, dar în culise încă se joacă la cacealma, la derută. Consiliul Județean nu a fost câștigat deocamdată de nimeni, negocierile pentru alianțele care să asigure majoritatea, deci puterea, sunt dure, niciunul nu are încredere în celălalt și se suspicionează de o eventuală trădare, iar liderii își fac calcule mai mult în interes propriu decât în interes de partid. Toate acestea au condus deja la dispute interne în rândul unora dintre partide și tot ceea ce pare clar astăzi s-ar putea da peste cap în ziua votului președintelui Consililiului Județean.

PSD, cu 14 consilieri județeni, e favorit în fața PNL, care are doar 13, să dețină majoritatea în Consiliul Județean. Și asta pentru că are două variante, față de una singură a liberalilor. PSD poate obține majoritatea dacă bate palma ori cu cei doi consilieri UNPR, ori cu cei doi de la PMP. În schimb, PNL trebuie să se alieze atât cu UNPR, cât și cu PMP!

Ionuț Popovici, președintele PMP Caraș-Severin, s-a grăbit să anunțe că băsiștii merg cu Mocioalcă, nu cu Vela. Anunțul acestuia a luat prin surprindere pe toată lumea, dar în primul rând pe cei din PMP, care spun că nu ar fi existat nicio discuție în partid, nicio analiză, nicio negociere. Mai mult decât atât, Ion Vela, cel care potrivit listelor ar trebui să fie reprezentantul PMP în Consiliul Local Reșița, susține că Popovici i-ar fi cerut să se retragă, să lase locul altcuiva. Lucru cu care nu e de acord și, cel mai probabil, scandalul se va lăsa cu excluderi din partid. Nemulțumiți de varianta anunțată de Popovici, cea a unei alianțe cu PSD, sunt și alți băsiști, unii dintre ai anunțând deja că își vor pune demisiile pe masă.

În cealaltă tabără care poate hotărî președintele CJ, Ion Tabugan a demonstrat că are mult mai multă experiență politică decât mai tânărul său omolog de la PMP. Deputatul nu s-a exprimat foarte clar legat de sprijinul pe care îl va acorda PSD sau PNL, precizând doar faptul că va trebui să ia în calcul și protocolul semnat la nivel național cu social-democrații.

Surse demne de toată încrederea, infiltrate foarte aproape de ușa biroului lui Ion Mocioalcă, au devzăluit calculele care s-au făcut în PSD Caraș-Severin. PSD ar fi bătut într-adevăr palma cu PMP, de fapt, mai degrabă cu Popovici, negocierea aducându-i acestuia funcția de vicepreședinte al administrației județene. PSD ar fi de acord ca al doilea vicepreședinte să fie nominalizat de UNPR. Se vehiculează numele lui Mihai Bona. 

În ceea ce privește fotoliul de președinte, PSD l-ar urca il el pe Silviu Hurduzeu, fostul prefect de Caraș-Severin. 

Nu pe Ion Mocioalcă, așa cum acesta și PSD au anunțat înainte de startul campaniei electorale.

Ce va face Kramer daca Silviu Hurduzeu il inlatura pe Ion Mocioalca de la presedintia Consiliului Judetean? 

Ce stie, din capitala, Liviu Dragnea despre viitorul politic al lui Ion Mocioalca si al protejatului sau - Nicolaie Kramer?(expresdebanat)

*

Primarul cel smecher!

Proaspatul reales primar de la Sichevita incearca sa faca pe smecherul si sa scape de raspundere! Treaba lui, dar nu e frumos!

Nu e primul care face pe smecherul eschivandu-se sa raspunda la  o intrebare legitima. S-a mai eschivat de la un raspuns la o cerere legitima si un domn topograf din Berzasca, dupa ce, la cererea si presiunile unui agent de politie de frontiera, a suprapus patru carti funciare noi peste cele vechi deja existente, deposedandu-l in acest fel pe tatal meu, impreuna cu primarul Kramer (fireste), de 26.000 metri patrati de teren.  


Asadar: la 23 mai 2016 intreb de ce nu elibereaza adeverinta APIA, fara sa precizez ca ma refer la terenurile agricole din Valea Ravensca.

 

Primarul raspunde sugubat ca mi-a eliberat adeverinta in luna martie, dar nu precizeaza ca acea adeverinta era doar prentru terenurile din Carsie. Smecher, nu?

Mai departe: intreb de ce nu imi incaseaza impozitul pentru Valea Ravensca si in ce baza mi-a modificat ROL-un nominal.

In final ii sugerez ca a eliberat Dochiilor adeverinte neconforme cu adevarul, adica prefacandu-se a-l confunda pe Sorescu Mihail (Milan Dochia) cu fiul sau Sorescu Mihail (Ionica Dochia), ii elibereaza ultimului o adeverinta cum ca acesta a platit impozitul pe Valea Ravensca inca de pe cand era in burta mamei.

Ce credeti, smecherul raspunde la toate intrebarile? As!

El zice doar ca asteapta sa se clarifice situatia in instanta  si apoi va calcula cotele de impunere pentru partile din proces.

Cat priveste a doua intrebare, cea cu modificarea ROL-ului, se sfieste sa raspunda!

Iar despre adeverinta cea suspecta, eliberata Dochiilor - noul primar tace chitic si se preface ca ploua, dar festeleste rau de tot limba romana, ca mi-e si jena sa scot creionul rosu si sa corectez greselile de semantica.

*

Se trage cortina peste Sichevita

Peste Sichevita s-a lasat linistea. In curand se va alege noul primar.

Contracandidatii primarului inca isi mai recruteaza sustinatori. Primarul in functie isi recruteaza si el alegatori.

Contracandidatii primarului si sustinatorii lor acuza furtisaguri ale primarului si ale neamurilor lui. Primarul si sustinatorii lui invoca ajutoarele banesti si in produse date nevoiasilor din comuna, dar ii ataca contracandidati foarte vag pe ici pe acolo, ceea ce este interesant, iar pe mine, de teama sa nu ma provoace mai tare, aproape deloc.

Comuna este impartita in doua, desi candideaza vreo 5 sateni. Pentru o parte din sateni, primarul a fost slab. Pentru ceialti, primarul este bun. Nici unii nici altii nu au insa cunostinte de administratie publica in baza carora sa il judece in modul obiectiv.  

Pentru mine, el este un impostor impins in scaunul de primar de catre cercuri economico-financiare din Resita si Timisoara, interesate de resursele din arealul sichevicean. Cercuri care l-au si finantat, cu incepere inca din 2012. Cercuri in contradictoriu cu care incearca sa se dezvolte si cativa intreprinzatori locali, dar fara prea multe sanse, intrucat adversarii lor se afla in varful lantului trofic din judet, iar ei - nu.

Eu inca spun ca ceea ce primarul a facut bun pentru Sichevita sedea in obligatiile lui de serviciu, obligatii  pentru care a fost salarizat. A se lauda cu anumite realizari mi se pare a fi un motiv ieftin de lauda, ieftin precum marfa turceasca de proasta calitate ce se vinde pe la tarabe in centrul comunei.

Eu nu l-am acuzat public ca nu a avut realizari, dar acestea nu m-au interesat. Intrand cu cizmele in viata familiei mele, care nu este votanta a comunei, ci doar platitoare de taxe si detinatoare de drepturi patrimoniale, primarul m-a atras intr-o campanie tintita pe abuzurile sale, ceea ce i-am si oferit.

El a calcat in picioare acele drepturi la cererea sau la influenta cumparata de alegatori ai sai – Jurconii de la Carsie, Lazonii si Dochiile de pe Valea Ravensca,  fara sa stie ca infractiunile la drepturi patrimoniale nu se prescriu niciodata.  Si peste 100 de ani, el si cei ce au fost coautori la acele fapte, sau urmasii lor, vor fi chemati in judecata penala si pusi sa plateasca despagubiri. Nu am nicio graba pentru asta, timpul curge in favoarea mea si a familiei mele.

Ca sa ma intorc la votul de duminica, constat ca nimeni nu dezvaluie cu cine va vota, de teama sa nu suporte consecinte daca primar va ajunge adversarul. Oamenilor le este teama sa infrunte o asa zisa autoritate locala, de fapt un om de paie. Nu se stie de unde le vine teama, probabil din regimul socialist anterior, sau poate doar din regimul ultimilor 10 -12 ani. Nici nu mai conteaza!

Intreaga Sichevita se va duce la vot duminica si incepand cu a doua zi, nimeni nu va putea spune ca nu isi merita primarul pe care si l-a ales.

Tributara insa aceleiasi uniforme  manipulari prin presa (traiasca sfantul cablu TV ce ajunge in casa fiecarui alegator), chiar de-a doua zi Sichevita isi va regreta alegerea. Indiferent cine va fi noul primar, alegerea lui se va regreta, ca dupa fiecare din alegerile ultimului sfert de secol.

Dar nu alegatorului trebuie sa i se impute alegerea, ci televizorului care este pus sa gandeasca in locul fiecarui roman. Ferice de cel ce stie sa ramana imun la propaganda televizionista!

Ne auzim dupa confirmarea victoriosului de la Sichevita, pentru noile comentarii!

*

4 miliarde, pentru plombarea unui kilometru de drum! Dezastrul de dupa Frunzaverde si Iova

Firmele abonate la banul public cheltuiau în voie aproape tot bugetul, ignorând până şi prevederile legale minimale privind achiziţiile! S-au plătit comisioane grele în timp ce oamenii și-au riscat viețile pe drumurile care au de o parte și de alta cruce după cruce!

Raportul Curţii de Conturi în care sunt prezentate abaterile găsite la Direcţia pentru Administrarea Domeniului Public şi Privat al Judeţului Caraş-Severin cuprinde 33 de puncte.

Dintre acestea, unele pot fi remediate fără probleme, însă altele constituie prejudiciu, au declarat miercuri, într-o conferinţă de presă susţinută la Reşiţa, directorul executiv al DADPP Caraş-Severin, Corina Pascotă, dar şi noul preşedinte al Consiliului Judeţean Caraş-Severin, doctorul Romeo Dumitrescu.

Haos total

„Unele dintre neregulile găsite de Curtea de Conturi reprezintă abateri grave, săvârşite în timpul vechii conduceri, dar pe care noi trebuie să le îndreptăm. Prejudiciul este de peste patru milioane de lei. Sunt aici de foarte puţin timp, dar am găsit un haos total. Parte din actele vechi sunt aproape imposibil de pus la dispoziţia Curţii de Conturi, la termenele solicitate, deoarece Direcţia nu are o arhivă bine pusă la punct. Dobândind o organigramă veche, nu există un departament juridic. Curtea de Conturi impune ca în termen de 30 de zile de la data la care a fost comunicată decizia, DADPP să facă demersurile pentru recuperarea prejudiciilor constatate, ceea ce înseamnă vineri, 3 iunie. Dacă nu facem acest lucru până vineri, respectiv acţiunile şi dispoziţiile pentru recuperarea acestor sume, mi se vor imputa mie. Aşa este legea! De aceea am solicitat ajutorul CJ, pentru a ne pune la dispoziţie jurişti, să putem rezolva problema”, a declarat directorul executiv al DADPP Caraş-Severin.

Au votat împotriva intereselor județului!

În prezent, la nivelul Direcţiei juridice din aparatul de specialitate al CJ Caraş-Severin sunt angajaţi patru consilieri juridici, din totalul de şapte. Trei dintre ei, potrivit legislaţiei în vigoare, sunt însă desemnaţi în constituirea unor birouri electorale de circumscripţie, ca preşedinţi sau locţiitori ai acestora. Astfel, începând cu data de 11 aprilie, Direcţia juridică din CJ funcţionează cu trei consilieri juridici, dintre care un debutant, în condiţiile în care numai la instanţele judecătoreşti se află pe rol un număr de aproximativ 800 de dosare. În plus, consilierii judeţeni din Caraş-Severin au respins marţi, în şedinţă ordinară, proiectul de hotărâre privind achiziţionarea de servicii juridice de către Direcţia de Administrare a Patrimoniului Public şi Privat, în litigiile ce vizează măsurile dispuse de Camera de Conturi a judeţului Caraş-Severin.

„Doamna Pascotă trebuie să pună la punct lucrurile care au derapat până acum de la normalitate. Pentru aceasta, a apelat la noi, să ajutăm DADPP, în sensul achiziţionării unor servicii juridice, care să se implice în elucidarea şi rezolvarea unei situaţii complicate, fapt pentru care am iniţiat un proiect de hotărâre, cu care, însă, consilierii judeţeni nu au fost de acord. Nu sunt deloc de acord cu ceea ce s-a întâmplat la Direcţia de Patrimoniu. Tergiversarea în această sferă nu este corectă faţă de noi toţi, întrucât este vorba de banul public. Aceştia sunt bani care s-au scurs într-un mod ce trebuie stabilit de instanţă. Au fost neglijenţe care au condus la derapaje bănuite ca realizate voit într-o anumită direcţie”, a afirmat preşedintele Consiliului Judeţean Caraş-Severin, Romeo Traian Dumitrescu.

Neoamenii din Consiliul Județean

Cei doi au subliniat şi grave încălcări ale disciplinei fiscale şi un dispreţ excesiv faţă de cheltuirea banului public. Dumitrescu a răbufnit și la adresa colegilor de plen, a consilierilor județeni, care au împiedicat angajarea unui avocat care să încerce să recupereze banii sifonați de la bugetul județului.

„Colegii care patru ani clamau ilegalitatea așteptau din partea mea mai degrabă dictoane și poezii decât să voteze o situație ca ea să intre în legalitate. Avem nevoie de un grup de juriști neutru care să deblocheze această direcție. Îi acuz direct pe cei care nu au votat și care nu au nicio legătură cu românismul. Păi ne-am văitat că sunt oameni care fac ce vor în județul acesta, avem drumuri rupte, avem investiții făcute de județul acesta – cu domnii Frunzăverde și Ghiorghioni! Extraordinar! – și care au fost lăsate în paragină de către niște oameni care nu cunosc ce înseamnă omenie, român! Păi dumneavoastră vreți, colegii care nu votați, să vă înscrieți alături de aceștia, de neoameni! De ce ați făcut aceasta veți răspunde! Eu nu forțez pe nimeni să vină aicea numai de dragul de a veni”, a spus tranşant doctorul Dumitrescu.

Sindrom discordant

Preşedintele Consiliului Judeţean Caraş-Severin s-a plâns şi de atitudinea duplicitară a unor consilieri judeţeni, făcând referire în special la cei din grupul PSD: „Nu veniți, dragii mei, patru ani de zile să ne spuneți că nu este bun cutare sau cutare drum și acuma, când e vorba să intrăm în ceea ce ați cerut patru ani, nu doriți. Asta înseamnă că se întâmplă ceva în aceste creiere! Aceste inversiuni permanente pentru un medic fac parte din sindromul disociativ. Sau discordant. Una vorbești într-o parte și alta execuți. Aici sunt zeci de oameni care au văzut și au făcut ceea ce trebuie, dar sunt și alții care au clamat aceste lucruri și acum nu le-au votat!”, a răbufnit Dumitrescu!

Drum judeţean asfaltat cu 4 miliarde kilometrul

Tot din raportul Curţii de Conturi a reieşit şi faptul că pentru asfaltarea unui drum judeţean, cel dintre Dalboşeţ şi Şopotu Nou, DADPP a plătit 4 miliarde de lei vechi pentru un kilometru, deşi el a fost, în fapt, doar plombat! „Eu am crezut că acest consiliu înţelege că trebuie să ajute DADPP, să pună lumină într-o situaţie catastrofală. Mai mult, unii ne ameninţă că va trebui să plătim, deşi s-a explicat că nu e aşa. Păi e mai bine să plătim sute de miliarde şi să ne cârdăşim cu hoţii, în loc să plătim jurişti care cred că sunt imparţiali? Eu condamn această poziţie şi nu puteţi nega faptul că e o lipsă de reacţie pozitivă, atunci când vrem să facem dreptate acolo unde lucrurile au luat-o razna.

Drumul Dalboșeț – Șopotu Nou, un drum care se reface cu 4 miliarde per kilometru! Să vă mai spunem că este și drum care a fost însușit la plată fără ca el să fie executat?! Dar plătit!” a încheiat Dumitrescu.

Practic, Corina Pascotă și Romeo Dumitrescu au confirmat ceea ce se vorbește de ani de zile și se vede cu ochiul liber. Că drumurile județului sunt catastrofale, că oamenii mor cu zile pe ele, că își distrug mașinile și sănătatea. În tot acest timp, baștanii care s-au perindat pe la DADPP și Consiliul Județean și patronii firmelor de casă umblă în limuzine de zeci și sute de mii de euro, își ridică vile până la cer și adună milioane de euro în conturi! Din banii publici sifonați și din șpăgile aferente! (expresdebanat)

Revocarea Hotararii CJ Caras Severin de reabilitare a drumului Gornea-Sichevita

Cum a fost anulat proiectul reabilitarii DJ 571/a - Gornea - Sichevita  de catre Frunzaverde Foaielata si ai lui!

Anularea proiectului drumului Sichevita - Garnic

Cum a fost aprobat si cum a fost apoi anulat proiectul reabilitarii DJ 571/a - Sichevita - Garnic de catre Frunzaverde Foaielata si ai lui!

Fisa tehnica a drumului Sichevita-Garnic, acum pierdut pentru ambele comune 

Hotararea de aprobare a documentatiei
pentru DJ 571/a Sichevita-Garnic

Cum se fura piatra

Industrial

Cu camionul

Cu gramada

Cu coloana

Cu pitconul

Cu banda umblatoare

Cu incarcatorul frontal

La metru cub

La marginea prapastiei

La sarbii de peste Dunare

Dovada ca la Sichevita se fura apa cu tot cu albia raului...

Scrisoare tanarului meu prieten din tabara lui Kramer!

Firul galben indica intabularea unui teren lung de 4500 metri
si lat de 10 metri.

45.000 metri partrati, adica 4,5 hectare de teren situat exclusiv sub un curs de apa

4,5 hectare nici nu se simt insa, in raport  cu cele 360 de hectare
daruite comunei Berzasca!

***

Costuri estimate ale modernizarii DJ 571/A Gornea - Sichevita - 5 000 m

Peste 14.000.000 RON urma sa fie investiti in 2012 si 2013 in reabilitarea segmentului de drum de
5 000 m de la Podul Pazaristii pana la capul nordic al Sichevitei (locuinta lui Pecmez), din care doar firma executanta urma sa incaseze aproape 9.000.000 RON.

Iata caracteristicile tehnice si capacitatea a ceea ce ar fi putut deveni intr-adevar drum de interes judetean:

**

Abuzul ce afecteaza intreaga comunitate din Sichevita

Zecile de articole pe care le-am scris in ultimele cateva luni despre Kramer, Dochii si Lazarovici au intrunit in unanimitate sprijinul sichevicenilor, care nu pot intelege cum de a putut fi posibil sa se petreaca toate acele marsavii!
Dar toata lumea a inteles ca ele s-au petrecut, si ca toate cele scrise de mine sunt cat se poate de adevarate! Chiar si rudele, prietenii (interesati sau nu) si sustinatorii lui Kramer au inteles asta, dar din motive lesne de inteles, pentru a nu-l lua la intreebari pe primar, au preferat sa ma critice tot pe mine. Nicio problema, eu i-am inteles.
Dupa alegeri insa, cand Kramer va zbura pe treptele de la primarie iar ei se vor alia cu succesorul sau, fostul primar nu ii va putea intelege si se va mira de ce a cheltuit atatia bani in campanie pe niste oameni ce l-au vandut in secunda doi.

Am scris pana acum doar despre abuzurile lui Kramer si ale catorva functionari din primarie, savarsite strict impotriva intereselor legitime ale familiei mele.
Acum voi scrie despre un abuz gigantic al lui Kramer, savarsit impreuna cu protectorul sau puscarias Frunzaverde Foaie lata, de data asta la adresa intregii comune!
Toata lumea din comuna circula pe drumul din Sichevita pana la Podul Pazaristii, dar putini stiu ca acesta are indicativul DJ 571/A.

Acel drum de 5000 metri, de la Dunare pana la casa lui Pecmez, urma sa fie reparat, reabilitat si transformat.

Aici voi scrie despre modul in care a fost abandonat proiectul de transformare a drumului judetean DJ 571/A ce traverseaza Sichevita, dintr-un drum de la marginea tarii, plin de santuri, gropi si fisuri, intr-o cale de rulare moderna.

Iata ce inteleg eu prin cale de rulare moderna:

lungime drum: 5000 metri
latime drum: 5,50 metri
platforma drum in aliniament: 7,00 metri
suprafata carosabila: 30.250 metri
lungime santuri nepereale: 3600 metri
lungime santuri pereale: 2800 metri
podete tubulare noi: 8 bucati
podete laterale noi: 16 bucati.

Iata mai jos Hotararea de Consiliu Judetean  nr. 137 din aprilie 2011, in baza careia ministrul Elena Udrea a alocat fonduri judetului Caras Severin conform OUG 105/2010 in cadrul programului "Reabilitare si modernizare 10.000 km drumuri de interes judetean", semnata de Frunzaverde-Foaielata si de secretarul Ciobanu!

Numai ca intrucat lui Frunzaverde i-a placut mai mult sa tradeze decat sa isi serveasca judetul din care oricum mulgea, in 2012 a fugit de la PDL la PNL, zicand ca poate lua si banii cu el.
Numai ca Udrea i-a dat teapa si i-a retras finantarea, iar comuna Sichevita a ramas cu vechiul drum desfundat, prafuit, presarat cu gropi si traversat de adevarate retele de santuri transversale si logitudinale!
Si cu primarul pe care abia si-l alesese, Nicolaie Kramer pe numele lui!

*

Scrisoare deschisa unui prieten din tabara lui Kramer

Draga prietene,

Daca iti vine sa crezi, il detest profund pe Traian Basescu din motive ce tin de profesia comuna a mea si a lui, motive care se regasesc in documente clasificate.

El a fost un fel de ofiter, pe cand eu sunt un altfel de ofiter. 

Kramer bagand mana unde nu trebuie!

A fost initiativa d-lui Teodor Damian, proaspat membru al partidului condus de acel Basescu, sa ma contacteze si sa ma angajeze pentru a-i face campanie dupa model american. Tot a domniei sale a fost initiativa de a rupe contractual cu mine, dupa ce a primit dispozitie in acest sens de la cei ce il sustineau de la Resita pe Kramer, estimand ca implicarea mea in sustinere il va duce pe Damian in scaunul de primar si ca vor pierde sumele de bani date lui Kramer ca sa aiba “de macinat” in campanie. D-l Teodor Damian a avut trei initiative in nici doua luni. Dansul deja a confirmat public acest fapt, ma mir ca nu stii asta. Citeste pe wall-ul sau.

La ora asta nu sustin pe nimeni din comuna Sichevita. Daca as face-o, m-as fi aflat in comuna pe durata campaniei, in staff-ul acelui candidat, mi-as fi asumat public campania si reusita ulterioara, as fi organizat evenimente electorale conform manualelor de specialitate si cunosstintelor dobandite la master-ul de PR, nu as face-o pe ascuns.

Stiu ca la Sichevita oamenii neavand informatii din mediul concurential electoral, nu stiu cine va castiga alegerile si temandu-se de surprise neplacute si razbunari ulterioare, prefera sa faca un mister din votul lor si sa si-l de ape ascuns. De fapt, unii alegatori isi promit votul tuturor celor ce sunt dispusi sa si-l cumpere cu cativa zeci de lei sau cu o plasa de alimente. Este in regula, fiecare face cum crede de cuviinta, nu eu  sunt politist rural sa urmaresc asta, sunt cu totul altceva si nu ae m-am aruncat in lupta dintre candidate.

M-a atras Kramer in ea, sfatuit de un afacerist de la Resita ce a ajuns in fibnal in puscarie. Si asta e in regula, pe mine nu ma doare sa scriu, dar pe altii ii doare ce scriu.

  

Cu Ilie Jurca am vorbit penultima oara la Gornea, in casa lui Teodor Damian, prin luna aprilie, unde m-am dus la lumina zilei impreuna cu mai multi adversari ai lui Kramer – avand grija sa ma vada o angajata de incredere a primarului, (cu scopul de a face o alianta electorala care sa il arunce afara din primarie – am spus-o public cu mult inaintea inceperii campaniei) iar ultima oara am vorbit cu el la Carsie, cand el cobora de la Padina Matei si Garnic cu masina de colectat gunoiul, iar eu lucram la gardul cu stalpi de plastic de la casa mamei mele, deci cam pe la inceputul campaniei electorale, sau chiar inainte de aceasta.

Nu ii fac eu pliantele, mi-ar fi placut sa il promovez numai de dragul de a-i aduce prejudicii lui Kramer, dar Ilie nu m-a sunat niciodata, desi am copilarit impreuna.

Uite, ca sa stii, cu Nicu Creta si cu sora lui, rude ale lui Kramer, dar si cu alti sustinatori ai Kramer, oameni deschisi dialogului, ce au inteles foarte bine motivele pentru care le desfiintez candidatul, am vorbit de o multime de ori in timpul campaniei electorale si inainte de aceasta, la telefon si pe internet si probabil vom mai vorbi si dupa terminarea ei.

Si tu imi zici de infractiuni si ma critici ca nu scriu despre ele. Si adversarii lui Kramer imi enumera infractiunile sale si ma critica in aceiasi termeni. Dar nu e treaba mea sa scriu despre infractiunile lui Kramer, pentru ca exista functionari ANI, procurori si judecatori platiti sa faca asta. Eu nu sunt un samsar electoral platit sa fac jocul unuia sau al altuia, ma mir ca tocmai tu nu ai inteles asta!

Imi fac propriul joc, adica pe cel al familiei mele, dar tu o aduci pe Dina in discutie! Mai bine o lasai cu durerile ei, caci toata lumea stie ca are destule. Eu nu am cerut niciodata primarului sa ma ajute in detrimental ei.

Uirte aici, o lista cu ce i-am cerut doar in scris sa imi spuna:

- de ce refuza eliberarea unui certificat fiscal

- de ce refuza eliberarea unui certificat de urbanism

- de ce refuza incasarea impozitului

- de ce refuza eliberarea adeverintei APIA

- de ce refuza sa aplice sanctiuni pentru modificarea neautorizata a locuintei comune din V Ravensca

- de ce a eliberat adeverinte neconforme situatiei cadastrale, lui Ionel Grasul si lui Damu

- cine este acel Beloia Marin ce si-a scris CNP-ul si a semnat in locul mamei mele Beloia Maria pe documentele respective

- de ce nu l-a chemat pe tatal meu si pe ceilalti proprietari sa confirme vecinatatea cu Damu, ci doar pe cele doua Dochii

- de ce DJ 571/a este mai stricat dupa cele doua reconditionari decat inainte de acestea

-de ce refuza sa inregistreze noua declaratie de impunere a locuintei, ceruta de lege.

Niciuna dintre toate aceste probleme nu ar fi adus vreo atingere intereselor legitime ale Dinei si celorlalti din neamul in care a intrat vrajita de bunul lor renume, acum 30 de ani…

Dar cu siguranta, toate au adus atingere siretlicurilor Dochiilor, Lazarovicilor si Jurcilor de la Carsie, in urma carora parintii mei au fast pagubiti cu 7 lanturi de pamant, adica cu 3,5 hectare, CU SPRIJINUL SAU DIN DISPOZITIA LUI KRAMER.

Si asta, in timp ce se judeca la Moldova Noua o cerere de partaj.

Noroc ca mai exista judecatorii, unde se face dreptate.

Eu am fost acasa la matusa ta sa ne indreptam impotriva celor ce folosesc incendiile ca si arma de intimidare, dar dansa a preferat sa se lase despagubita de Jurca, iar mie nu mi-a mai raspuns la telefon. O poti intreba!

Cred ca ti-am raspuns cam la toate problemele ridicate.

Nu trebuie sa iti fie teama de victoria in alegeri a lui Jurca. Daca va fi asa, va fi pentru ca oamenii s-au saturat de cercul economico-financiar ce incearca sa il faca primar pe Kramer.

Si  nu ma refer aici la tine sau la oamenii de afaceri din Sichevita. Voi incercati sa faceti cate ceva pentru comuna – infrastructura de drumuri, apa, canalizare  etc, sa le fie putin mai bine satenilor.

Ma refer la jecmanitorii de la Resita, care incearca in mod evident sa fure tot ce se poate din comuna – de la piatra pana la apa si lemn – toata lumea stie asta!

Iti pun o singura intrebare, draga prietene:

De ce in atatia ani cat Consiliul Local Sichevita a fost condus de Ghita Birtea, Mihai Avram, Ionel Fucs, Ion Dragomir, Ion Creta, Tanase Vaceanu, nu s-au formulat atatea acuze de furt si delapidare din banul public cate se formuleaza in ultimii 8 ani, pe mandatele lui Jurca si lui Kramer?

Iti astept raspunsul – public si de data asta – iar daca nu il poti da, il dau eu maine la aceeasi ora!

**