Motive de scadere in bazinul electoral al PSD

- fals tratat de dezamagire -

(opinii prelucrate dupa un amic jurnalist)

1. PSD a pastrat deschise vechile teme de campanie si a deschis altele noi, fara a observa ca cele venite de la adversari sunt otravite. Lupta cu statul paralel a fost orientata inspre trecut, catre epoca Băsescu, fara sa se tina cont ca mana sa dreapta, Coldea, fusese deja ejectat. Desi combatea cu vioiciune, partidul ramasese fara adversar direct, intrucat Iohannis, parand aparat de un scut invizibil, nu era atacat. Din acest motiv, electoratul PSD, care cauta satisfactii in atacarea presedintelui, a ramas dezamagit.

Tema Justiției, vadit otravita si abil inserata de catre Iohannis si Opozitie in agenda publica, si-a atins tinta si a amplificat adversitatea fata de PSD a segmentelor care îi adusese la putere si pe Băsescu și pe Iohannis (circa 6 milioane de alegători). Replica data de catre PSD acestei teme nu a oferit insa nicio satisfactie votanților sai (anti Basescu si anti Iohannis, cei 5 milioane,  care au ramas si ei dezamagiti).

Marele succes de demitere a lui Kovesi a fost realizat de Tudorel Toader (non PSD), pe care ulterior PSD l-a renegat si demis, sustinatorii (si-ai PSD-ului si-ai lui Toader) ramanad din nou dezamagiti si debusolati.

În cazul OUG 114, PSD a iritat angajatii (oricum adversi prin formatie) care lucrează în multinaționale (de la gulerele albe pana la portari) si a dezamăgit propriul electorat naționalist, cand a renuntat la impozitarea strainilor, care ar fi adus bani la bugetul tarii.

PSD a repetat greseala lui Ponta, care a dat înapoi la Roșia Montană, dezamagind și pe cei care doreau locuri de muncă si creștere economică și pe cei care aveau temeri legate de ecologie, dar și propriul electorat naționalist (ce combatea investiția străină).

PSD a încercat să împace toate categoriile de alegatori (si-ai stangii si-ai dreptei), nu să isi mulțumească doar propriul electorat, si asta in timp ce Iohannis isi hranea zilnic propriul electorat cu sloganuri anti-PSD ramase fara replica (fapt ce iarasi a dezamagit).

PSD a copiat in oglinda modelul de campanie al lui Iohannis si s-a comportat ca un candidat la prezidențiale, neglijand faptul ca electoratul PSD avea sa gaseasca pe buletin nu un singur nume, ci o lista de candidati. Dezamagirea electorilor sai a aparut in cabina de vot cand acestia au trebuit sa voteze nume din afara PSD, fapt ce sugera ca in partid se terminasera oamenii de valoare. In acel moment, probabil, ștampila a glisat inspre alta casuta.

PSD a oferit beneficii nesolicitate de populatie (burse pentru studenți, călătorii gratis pentru studenti, alocatii dublate, salarii dublate in invatamant si triplate in sanatate), în vreme ce dorințele explicit formulate (vrem autostrăzi, vrem inapoi banii de la FNI) nu au fost indeplinite.

PSD a taraganat sau respins cu obstinatie reconsiderarile cerute insistent de catre mediile de rezervisti militari, care dupa 2016 nu au beneficiat de nicio majorare a pensiilor militare de stat. Ca atare, sutele de mii de rezervisti militari s-au inscris pe deja lunga lista a nemultumitilor si dezamagitilor.

In contrareplica, PSD a vorbit cu obstinatie despre cresterea pensiilor civile, fara ca acest lucru sa se si intample - decat ici si acolo, spre dezamagirea celor mai multi pensionari civili.

Finalmente la acest capitol, PSD a ezitat indelung sa ridice soldele personalului militar activ la standardele NATO, parand ca o face ca sa razbune interceptarea comunicarilor Olgutei pe vremea cand era ministru al muncii, fond pe care si purtatorii de galoane si familiile lor au ramas si ei dezamagiti.

**************