Sichevita – boala pamantului (partea a III-a)

http://saul-beloia.blogspot.ro/2015/07/sichevita-boala-pamantului-partea-i.html (partea I)

http://saul-beloia.blogspot.ro/2015/07/sichevita-boala-pamantului-partea-ii-a.html (partea a II-a)

Apare un contract de intretinere ce face lumina deplina

Ca sa se faca lumina pe deplin si toata comuna sa vada cat de cinstite au fost tranzactiile cu terenuri facute de sora lui Pavel cu cei trei vecini din Valea Ravensca, recent a aparut, nu se stie cum si de unde, un document notarial inedit: un contract de intretinere autentificat la notarul Manescu!

Inainte de a trece in lumea celor drepti, in anul 1998, Gavrila Beloia, venit ginere in casa la Pavel Jian, ii lasase fiicei lui si surorii lui Pavel cota sa din averea ce o mostenise dupa defuncta sa sotie Paladuica, adica 25 procente, ca sa il ingrijeasca pana la moarte, aceasta devenind astfel mostenitoare majoritara in raport cu fratele ei. Printre altele, contractul de intretinere contine, negru pe alb, si acele cote parti mostenite de Gavrila din parcelele si cartile funciare pe care cele trei familii din vecini declara acum ca sunt proprietari.

Desi exista martori de buna credinta (Mos Dragotin si Ionica Tastui) ce sustin ca in anul 1993 au fost de fata la vanzarea de catre Gaia Jian impreuna cu fiica lui, Veta Dochia a unor terenuri la Ornit (IN CALITATE  DE  PROPRIETARI  EXCLUSIVI), in acel acel Contract de intretinere nu apare scazuta niciuna dintre acele parcele si arata ca nicio vanzare de terenuri nu se petrecuse pana in 1998!

Probabil ca martorii, crezand ca au asistat la o vanzare, de fapt a asistat la o infractiune – aceea prin care co-proprietarului Pavel Beloia i-a fost sustrasa o parte din mostenirea sa legala.

Iata cum printr-o inginerie imobiliara, Veta Dochia a reusit sa ii pacaleasca pe cumparatorii din Valea Ravensca, luandu-le banii pe pamanturi, dar ulterior primind prin contract de ointretinere, drept de proprietate asupra acelorasi terenuri. Ma intreb ce ar face acei cumparatori daca ar afla despre acel Contract de intretinere…!

Beloia Gavrila (Gaia Jian, dupa socrul sau ce l-a primit ginere in casa),
lasa fiicei sale si ginerelui sau o cota de 384 parti din 3584, prin contract de intretinere. Atat mostenise el dupa sotia sa Paladuica. Doar 384/3584 parti! Niste margini, acolo!

Intr-adevar, in 1998, anul mortii lui Gaia Jian, notarul a autentificat faptul ca mostenirea este integrala si se preda fara evictiuni catre fiica sa si nimic nu mai poate fi intors, nici cu acea chitanta de mana si nici cu acei martori nestiutori, aflati de fata la o pretinsa vanzare, dar de fapt - martori la fapte penale - cel putin de uzurpare de calitate, fals, uz de fals si inselaciune.

La 15 ani dupa decesul lui Gavrila, fiica sa, femeie la 80 de ani acum, in loc sa isi mute atentia catre mantuirea sufletului (si are destule la acest capitol), se gandeste ca tare bine ar fi daca i-ar ramane ei intrteaga avere a parintilor si daca fratele sau nu ar mai avea niciun drept la averea parinteasca.

Pentru inceput, pentru a-si realiza visul, dupa ce a murit Milan Dochia, batrana Veta cea lacoma a inceput sa strige in comuna, in gura mare, ca fratele ei nu mosteneste nimic de la parintii lor, ca tatal lor i-a lasat ei intreaga avere. Intr-adevar, Gaia Jian a afirmat toata viata catre toata lumea si mai ales dupa moartea sotiei sale Paladuica, cum ca toata everea lui Pavel Jian ii apartine lui in exclusivitate. Izgonit din averea parinteasca de la Straneac de catre fratele sau Vasa, era visul sau de o viata sa ii demonstreze lui Vasa ca si el are acum avere! 

Desi detinea doar 384/3584 parti din teren, Gaia Jian vinde lui Jurita intreaga suprafata de 5800 mp.
(Alaturi de fiica sa, care de fapt nu era proprietara, asa cum scrie in actul ilegal, scris de mana,
pe care insa cei doi martori fara cunostinte juridice il iau de bun)

Dupa ani si ani, acum este randul babei Veta Dochia sa se tina ca orbul de bata de ideea ca fratele ei nu mosteneste nimic din averea parintilor lor. La aceasta ciudata convingere au subscris in mod dubios si cei doi copii ai ei, cu ceva carte totusi, dar pare ca zadarnica. Copiii ei, mirosind o prada imobiliara, i-au atras si pe copiii lor, tineri intelectuali cu licente obtinute la oras, la campania propagandistica potrivnica lui Pavel Beloia. Si mai ales potrivnica fiului sau, ofiterul in rezerva de la Timisoara, uitand cu totii ca fara acesta, o buna parte dintre ei ar fi avut cazier judiciar. 

Ce este de-a dreptul iesit din comun insa, este faptul ca desi cererea lui Pavel s-a judecat deja acolo unde se fac judecatile veritabilele, adica la judecatoria Moldova Noua, in Sichevita - prin primarie, pe la scoala, prin talcioc au aparut noi si noi judecatori, care pe marginea santului inca mai combat si acum cererea lui Pavel si decizia justitiei, sustinand sus si tare, potrivit cunostintelor juridice, ca acesta nu are nici un drept de mostenire si ca toata averea i se cuvine surorii lui, pentru ca aceasta ar fi singura mostenitoare…!

Vorba ceea, gura lumii… doar cu documente o inchizi!

************

"Contract de vanzare-cumparare provizoriu

Incheiat 2 iunie 1993

(transcriere cu respectarea greselilor din textul olograf)

Subsemnatul Beloia Gavrila din Comuna Sichevita nr 4, sat Valea Ravensca, si Sorescu Elisabetanr 191 comuna Sichevita jud Caras Severin casatorita cu Sorescu Mihail

Prin prezentul contract vand lui Jurita Vichentie casatorit cu Jurita Elena domiciliati in comuna Sichevita nr 391 judetul Caras Severin terenul agricol in locul numit ORNITI, vecini Radonea Pau  si Jurita Vichentie, in suprafata de 0,58 ari teren arabil.

Pretul de vanzare este de 250.000 (douasutecincizecimii) lei care a fost achitata de intregine de Jurita Vichentie si Jurita Elena, azi data de mai sus a prezentului Contract provizoriu.

Subsemnatii Beloia Gavrila si Sorescu Elisabeta ca acest teren este proprietatea noastra, fara sarcini garantat de cumparatori le voi autentifica contract de vanzare cumparare prin notariatul de stat cand acest lucru va fi posibil.

In cazul in care subsemnatii pe timpul pe timpul executii mele sau mostenitorii nu vor mai recunoaste prezentul act sunt de acord sa fim actionati in judecata de catre cumparatori pentru achitarea sumei de 500.000 (cincisutemii) lei, reprezentand dublul sumei pe care am incheiat targul.

Jurita Vichentie si Jurita Elena…

…………

… data de la care in viitor vor suporta si toate sarcinile publice pentru acestea.

Subsemnatul Jurita Vichentie si Jurita Elena declaram ca amn cumparat de la Beloia Gavrila si Sorescu Elisabeta terenul specificat mai sus cu pretul si in conditiile mentionatein prezentul contract de vanzare-cumparare provizoriu.  

Vanzatori: Beloia Gavrila si Sorescu Elisabeta

Cumparatori: Jurita Vichentie si Jurita Elena

Martori: Gruita Ion si Lazarovici Dragotin".

**************

Nn: In fapt, este vorba de o suprafata de 0,58 hectare, si nu 0,58 ari, cum este mentionat in actul olograf, eroare voita, produsa inainte la intelegere de cei doi vanzatori, dar neobservata de catre cumparatorii si martorii fara prea multa scoala, asa cum spuneam mai inainte.

Bietul meu bunic, din cei 5800 mp avea dreptul sa vanda doar a 384/3584 - a cota, adica 580 de metri patrati. Jurita vichentie insa, a folosit abuziv intreaga suprafata de 5800 mp, asta in vreme ca tatal meu detine chitantele de plata a impozitului pe acel teren din 1986 pana in 2015.

S. Beloia

.