 |
| Iata fila a doua a Certificatului de mostenitor, unde baba Nasta se intabuleaza peste tot unde figura Beloia Gavrila. |
Daca ar fi fost cinste…
Daca ginerele fiului
babei Nasta ar fi obtinut in mod cinstit Certificatul de mostenitor, inainte de
sustragerea celor 26.330 mp, si nu dupa aceasta, interventia in dosarul de
partaj judiciar al sorei Dina poate ar fi fost legitima si nu ne-am fi opus!
Daca actiunea de
parcelare initiata de Lazarovici Adam prin efectul Anexei 1 si Anexei 2, nu
s-ar fi efectuat pe ascuns, fara stirea lui Beloia Pavel, ci pe fata, cerandu-i
si lui semnatura pe documentele intocmite la Primaria Sichevita, nu ne-am fi
opus!
Daca nu s-ar fi facut
un troc si pe la spatele instantei de judecata (ce deja fusese investita sa
solutioneze un litigiu imobiliar in niste termeni clari, cu o taxa de timbru
achitata la valoarea celor 56.353 mp) si pe la spatele tatalui meu, din nou -
nu ne-am fi opus.
Daca ar fi fost
cinste, multe s-ar fi putut rezolva, dar cinstea in mod vadit a lipsit, facand
loc hotiei!
Pacatul mare este
insa un altul – anume, ca pentru a acoperi minciunile si hotiile facute
initial, faptasii persista in minciuna si hotie, tocmind un martor mincinos in
persoana cuscrului primarului, tamplarul de pe Valea Ravensca, om de treaba in
general, dar manjit si el pe degete…
„Vom cere anularea acelor acte”
Dar, intrucat
intregul context imobiliar creat de catre Soresti la intelegere cu Lazarovicii
si cu Herganii aminteste de inselatoriile rechinilor imobiliari, ne vom opune
ca sora Dina sa devina parte in acest proces, chiar daca dupa aproape un an de
zile de intarzieri, si-a achitat taxa de 3000 de lei ca sa poata interveni in
dosar.
In conditiile date,
aflandu-ne in fata unei evidente tentative de fraudare a masei de partaj, in
judecarea pe fond a cauzei, dupa ce se
va dispune anularea actelor intocmite pe timpul procesului si care au condus la
modificarea cotelor de proprietate, vom cere sa se respinga cererea de
interventie principala depusa de sora Dina prin avocat, ca fiind nefondata.
Vom proba toate
aspectele atunci mentionate si vom demonstra faptul ca partajul trebuie judecat
potrivit situatiei existente la data punerii cauzei pe rolul instantei.
***
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu